居家安全与便利要求已随着社会与科技不断的进步，将生活条件要求提升到一个更为精致、智能化及数字化的境界，居家安全的需求也跟着在不断的抬升，不管是在居加安全或通信对讲部份都变得更讲求其功能与特性。随着“智慧城市”进程的推进，房地产的开发将再度步入增长快车道，其中楼宇对讲作为其实际应用的一项重要设施也成了抢手的“香饽饽”。
智慧城市建设拉动楼宇对讲产业
近段时间以来，“智慧城市”一词不断被众人所提及，逐步走入城市每一个简单而不平凡的区域。据悉，首批国家智慧城市试点共90个，其中地级市37个，区(县)50个，镇3个。日前又有消息透露，在上述已经公布90个试点城市的基础上，第二批试点城市已在6月底完成初审，数量大约为50个，两批合计140个。且据业内人士估计，“十二五”期间，我国将有600至800个城市成为智慧城市。而随着“智慧城市”的建设，相关的建设涉及电信设备制造企业、系统集成企业、数据采集分析企业和数据服务企业等，都将对整个产业链产生巨大的拉动作用。
2013年3月5日，全国政协委员、住建部副部长齐骥在出席“2013年两会”小组讨论会后接受记者采访时坦言，今年保障房的资金需求将超过去年，而去年住建部公布的资金需求预测数据为2万亿元。可见未来保障房市场对楼宇对讲企业来说将是一个巨大的市场。
现在住宅小区的特点是用户集中，容量大，统一保安管理，而且国内大部分地区经济收入不高，因此小区安防系统必须满足”安全可靠、经济有效、集中管理”的要求，虽然目前市场上有各种各样的安防系统，但是真正符合小区特点、适合小区使用的产品并不多。楼宇对讲系统作为这样的产品，具有连线少、户户隔离不怕短路、户内不用供电、待机状态不耗电、不用专用视频线、稳定性高、性能可靠、维护方便等特点，这样楼宇对讲系统无疑成了居民的抢手货。
而随着居民住宅的不断增加，小区的物业管理就显得日趋重要。其中访客登记及值班看门的管理方法已不适合现代管理快捷、方便、安全的需求。楼宇对讲系统的安装不仅可以实现访客与住户对讲，住户可遥控开启防盗门的功能，同时如若住户在家发生抢劫或突发疾病，可通过该系统通知保安人员以得到及时的支援和处理。
智慧城市的推进，民众对家居智能化的迫切需求，都会让智能楼宇市场发展到一个新的高度。相信楼宇对讲系统必将以星火燎原之势，迅速燃遍大江南北。
智能家居或将与楼宇对讲结合
智能家居系统是国内近几年出现的新系统，是开始于2003-2004年，我们称这两年为智能家居的“实验年”。近几年是智能家居系统不断普及、开拓市场的年份。不论是国内还是国外，智能家居系统发展历史都比较短。相对而言，国外产品的功能上更加丰富、造型上更加漂亮，当然国内智能家居系统发展也比较迅速，正在逐步缩小与世界一流品牌的差距。
可视对讲经历了从模拟黑白、彩色到数字化的历程，向着网络化和智能化的方向发展，并逐渐融合多种功能。模拟可视对讲的音视频信号是通过同轴电缆传输，控制信号通过单片机总线传输，其技术特点决定着产品有着先天的缺点，而数字化网络传输带来的不仅仅是将音视频及所有控制信息均通过一对网络线传输，克服了模拟传输带来的弊端，更为重要的是为用户增添了实用的增值业务。
今后数字可视对讲的发展趋势之一是更多的融合了智能家居控制功能，对讲室内机逐渐成为智能家居的控制中心，同时也会将越来越多的附加功能加入其中。功能的扩展性将更好。
在可以预见的未来，楼宇对讲将会更多地增加一些智能家居的功能，将集安防、家电控制、信息服务、娱乐为一身，从而使得楼宇对讲系统发生质的改变，两者会更加紧密地融合起来。
楼宇对讲企业如何面行业新趋势
相比于传统模拟对讲，数字对讲的优劣势早已被行业挖掘出来它采用高效的数字传输方式，能解决频率拥挤问题，且能使更多数据应用集成到同一个无线通讯基站结构当中;但由于技术与环境的不完善，数字对讲较模拟对讲来说不甚稳定，这使得企业面对数字对讲这一技术时显得立场不一。
其一，历史、品牌俱佳的楼宇对讲企业为了显示自身在高精尖领域的研发和创新实力，并进一步开辟市场空间，已经把数字对讲作为企业的核心发展战略之一，或者至少作为其战略储备。例如安居宝、冠林、立林和狄耐克等行业大腕，一方面继续巩固其在传统业务领域的市场地位，另一方面也让眼光与时代同步甚至领先于时代，专注并钻研于数字对讲这一行业领先技术，在成本及稳定性方面不断改良，时刻准备以高性价比的姿态大面积拓展数字对讲的应用领域。
其二，历史与品牌处于中上游的楼宇对讲企业，大多都拥有较强的自主研发实力，这些企业一方面进一步发展模拟对讲业务，巩固自身在二线品牌的地位，另一方面则开发全新的数字对讲产品，并按照市场的需求进行两种业务的双向发展。对于这类企业来说，他们的大部分精力依然倾向于传统对讲业务，因为他们正处于企业从发展到成熟的过渡期，大部分决定都是建立在市场现状的基础之上的，这些对讲企业的产品多销往二三线城市，而模拟对讲仍是这些城市的需求主流。
但另一方面，作为二线品牌，尽管不能像行业大腕那样视数字对讲为战略方向，但将之作为企业自身的技术储备，以显示技术实力与前卫视野，也不失为一种良策。当然，在二线品牌当中，也不乏一些业已成熟的二线品牌，他们也敏锐地嗅出数字对讲的巨大商机，确立了基于数字对讲这一技术核心的发展战略，如智能社区服务平台等。
其三，一些楼宇对讲的后起之秀从诞生之初就定位于做全数字对讲，想在数字对讲市场局面打开之前先占领一席之地，借助这一细分市场崛起。但数字对讲的成本投入远高于模拟对讲，而且其市场应用目前来看也并不乐观，各方因素使然，这类企业的行走注定艰难。对于时代而言，数字对讲是小比例，但是对于这类企业来说，数字对讲是全部，不少企业由于资金困境选择妥协，但也有企业选择理性地坚持。
其四，就是那些楼宇对讲行业中的“保守派”了，他们认为模拟对讲技术稳定且依然是市场主角，所以不打算进行数字对讲的技术储备，只是进一步优化模拟产品的技术与功能，想通过拓展原有的营销渠道来增加市场占有率。当然，这种多为生产型企业，定位偏中低端，对他们来说尽管以模拟产品开拓并巩固市场并无可厚非，但这类企业由于技术门槛较低，很容易陷入恶性竞争、低额利润的市场困境。所以从长远看，唯有建立起自身的研发团队，在模拟和数字两方面才可能有自己的发言权，从而才能进一步摆脱“低端”、“劣质”等的潜在定位，从而真正走出困境。
