当太多的业内人士正为“蕴藏着千亿级的市场潜力”的智能电视而激动时，作为一名普通消费者，从朋友、媒体等各方评论中听到的却是“人机交互不流畅”、“应用惨不忍睹”、“价格过高”等声音。智能电视真的能带来与众不同的感受吗？电视应用程序真的是又一个苹果商店那样的“金矿”吗？当梦想照进现实时，对于智能电视应用开发者而言，路还很难走。
电视应用下载量少 开发者难盈利
如今硬件已不是智能电视主要瓶颈所在，高通(微博)公司副总裁沈劲在日前的一次智能电视论坛上表示，电视已拥有了高性能处理器、高级操作系统，而最大的问题在于内容匮乏，人机交互模式不成熟。
所谓内容就是智能电视所能做到的各种应用，但目前整个生态链，却远没有智能手机成熟。常见的模式是，电视机厂家建立自己的应用平台，拿出“下载分成+广告分成” 等方式激励开发者，但这一套称不上新颖，尤其是“目前单一品牌的智能电视应用下载量很小，所谓下载和广告分成基本无从谈起，”对于开发者真正有吸引力的，是用户规模，他希望自己的应用能够预装在国内六大电视品牌的平台上，扩大规模以后才能谈盈利。智能电视分析人士李易告诉记者，即使开发者与某个电视机厂家约定深度定制，也并不太愿意自己的应用被该平台买断，因为单个厂家的智能电视出货量还是太少。
手势、语音体验仍断层
智能电视的人机交互模式不成熟，是不少开发者提到的瓶颈。对于智能电视而言，传统遥控器完全不能满足新的需求，手势、语音操控自然成为各大厂家不约而同的最新卖点。
然而，很多产品的交互功能都处于初级试验阶段，究其原因，除了技术发展的自然规律之外，一些厂家在方案选择的环节中，透露出一定的粗放性。例如：视畅科技市场部负责人谈到，一些智能电视上的语音操控功能，在现阶段面临着明显的不足，“比如用语音进行搜索，需要后台有这个关键词的标签，在某些应用中还无法做到全网搜索。有时你要通过电视机上网搜索到影片，就很难找到满意的结果。因为语音操控不只是触发端是否敏锐，背后也需要积累强大的数据库信息。”
另外，不少应用在手机、平板上并未置入语音操控功能，转到电视平台上后，从技术上需要与智能电视的语音功能做衔接，很多应用目前还无法做到无缝衔接。
传统厂商过于急功近利
目前专属于智能电视特性的应用几乎没有，大多是从智能手机平台上转移过来的。虽然一些开发者大赛也声称要“打造属于电视的杀手级应用”，主要原因是不少传统电视厂家对于智能应用这一领域的急进和不专业。
对很多开发者而言，现阶段选择合作厂家完全与赢利无关，因为事实上这种合作不会从厂家获得什么费用。较大的吸引力来自在尺寸更大、精度更高的电视大屏幕上，一些应用可以取得更好体验，如果这一合作基础都不具备，开发者的热情会大打折扣。于是，消费者使用匆忙上马的应用所获得的尴尬感受，很快转化为智能电视口碑的下降。
总之，智能化的道路并非一帆风顺，尤其是对于传统电视机制造商。“电视企业传承了制造业的‘基因’，在擅长的诸如电路板、工艺、制造、供应链等等硬件之外，对于软件、互联网和内容服务的理解和应对显得十分吃力。”海信总裁周厚健预测，智能化将会引发一场大的行业洗牌，更多企业面临淘汰。在未来，智能化将成为电视发展不可逆转的潮流，并引发一场电视划时代的革命和颠覆消费者收视习惯的革命。
