4月6日，三星召开第二届中国三星论坛，在中国市场首次提出“智慧生活”理念（Smarter life），通过智能设计、智能体验和智能链接三大支柱全面描绘了消费电子终端智能化的发展趋势。尤其是三星电子对智能链接的描绘：借助统一的智能系统，实现三星各种终端的自动连接，打破不同电子产品之间在共享内容方面的局限，让人充满期待。
5月11日，谷歌召开史上规模最大的开发者大会，因为拥有45亿次安装量的Android系统，本届谷歌开发者大会备受关注，而在现场展示的众多新奇智能应用中，略带神秘色彩的Android @ home格外引人瞩目。它同样为我们描绘了一副智能家电格局：通过Android智能系统实现所有家电的智能化，并且借助2.4GHz转900MHz转换器（可能是手机或平板电脑）统一控制所有智能家电。
虽然谷歌并未透露这个产品的具体应用以及演进路线，但是不难看出谷歌与三星对于智能家电拥有近乎相同的规划，可见，通过家电产品的全智能化实现智慧生活已经成为不可逆转的趋势。惊叹之余，我们不禁遐想，三星提到的“统一智能系统”是否指向Android？谷歌所谓“2.4GHz转900MHz转换器”是否指三星GALAXY系列？互联网巨头与消费电子领军者是分庭抗礼还是殊途同归？要解答这一系列问题，我们需要先分析一下两个“智慧生活”相同与迥异之处。
相同点一：统一系统
毋庸置疑，智能系统是智能家电的大脑，它为原来四分五裂的消费电子产品提供了统一的“思维逻辑”和应用平台。拥有智能系统，智能软件才能突破终端的限制，为消费者提供更丰富的应用体验。所以，谷歌与三星都提出了智慧生活的基本前提：统一的智能系统。
目前，以三星GALAXY TAB 10.1为代表的平板电脑以及GALAXY系列智能手机均配备了Android 3.0智能系统，在未来将推出谷歌电视的厂商名单中，三星电子也赫然在目。在中国三星论坛上，三星已经展示了智能链接的模型：在无线局域网络环境中，三星智能电视、智能手机和智能平板电脑自动链接在一起。三方可以共享同样的内容，并且可以实现跨终端的本地搜索。例如：我们用手机拍摄的一段短片，可直接通过电视的巨大屏幕来欣赏。我们在智能电视中更新新浪微博，随后我们还能在内置于手机中的新浪微博参与互动讨论。这就意味着，所有的终端都可以将其特色硬件功能发挥到极致以呈现精彩的互联网内容。目前，三星并未透露其是否会采用Android为智慧生活的“统一智能系统”。单就模型来看，第一组基于统一系统的三星智能家电很可能是Android的。但是，三星电子一向采用多智能平台的战略，还自主研发了bada智能系统，留给未来很广阔的想象空间。
谷歌当然只会采用Android系统来配置智能家电，但值得关注的是，谷歌并未将这一计划的重点放在劝说更多终端厂商内置Android系统，而是推动900MHz家庭自动化通讯标准，而进阶的延伸就是透过无线技术，实现家电自动化。因为Android @ home的核心思想并不是让每款电器都智能化，而是为家庭设置一个智能控制中心（2.4GHz转900MHz转换器）。
相同点二：统一中心
三星电子与谷歌都明确规划了智能家电的“统一中心”，其中谷歌对设置中心的热情更大一些。虽然没有透露Android @ home的具体应用原理，但是谷歌在发布会现场演示了通过移动设备控制电灯的案例：Google与Lighting Science Group合作研制一枚60W的LED智能灯泡。它可以被装有Android系统的移动设备（手机、平板电脑等）所控制，用户可以轻松调节灯泡的明暗，舒适而节能。可见，移动终端在谷歌Android @ home中扮演着超级遥控器的角色，它的工作不是转换，而是把指令针对对应的装置发出去。
三星电子认为智慧生活的中心是三星智能电视、智能手机或智能平板。同时，三星以这三类终端为基础，构建了一套日趋完整的产业生态圈。在欧美市场，三星已经与梦工厂、时代华纳等全球顶级内容供应商签署战略协议，为三星智能电视、智能手机和平板电脑提供适合的娱乐内容。在中国，三星则与SMG、新浪、TOM网等公司展开深入合作。这些智能终端成为了收集、呈现和传输内容的中心，其他的智能家电则围绕他们而设置相对应的功能，以期充分发挥自己的优势，最大限度呈现控制中心所采集的精彩内容。
也许在不远的未来，我们的家庭中，只需要一个遥控器就够了。
不同点一：共享与控制
事实上，三星与谷歌对于智能家电的理解并不完全相同。从目前双方透露的资料来看，三星更加注重共享，谷歌更加关注控制。
三星对智慧生活的定义包括三个方面：智能设计：为消费提供直观同时又能增强产品功能的设计。智能体验：提供丰富的应用、游戏和程序在广泛的平台上运行，并通过明亮、鲜活逼真的屏幕显示。智能连接：实现三星各种终端的自动连接，从而实现内容共享。借助统一的智能系统，打破不同电子产品之间在共享内容方面的局限。不难发现，三星电子真正关注的是终端产品能否更好地呈现其通过智能系统所获取的内容，能否更广泛地共享内容，能否更快速的传输内容。美国科技博客TechCrunch撰稿人詹森·金凯德(Jason Kincaid)撰文称：三星Galaxy Tab 10.1的表现非常不错，而且预示了Android3.0系统的光明未来。从一个侧面反映出，三星对终端如何呈现内容的重视。这也是三星并未明确设定智能家电控制中心的原因，在“内容为王”的时代，三星所展现的是一种共享的智慧。
谷歌则比较明确地表现出对家电自动化的热情。我们并未看到谷歌对于Android @ home所涉及智能应用的具体规划，而且从现场举例来看，移动终端的作用也主要是用来控制整个智能家居。作为智能系统的研发者，它更希望第三方软件开发者来创造内容，谷歌则通过Android @ home牢牢掌握智能家电的标准。
不同点二：标准与终端
在构造智慧生活方面，三星电子显然拥有更加得天独厚的优势。因为，三星电子的产品线非常丰富，几乎可以涵盖消费者日常生活的方方面面。三星在智能手机、智能电视、智能平板电脑等核心产品线上均处于全球领先行列。而且，三星电子的各个产品线不存在协议方面的冲突，只要拥有统一的智能系统和无线网络就可以轻松实现互通互联。在三星的竞争对手中，有的无法实现全产品线智能化，有的虽然也拥有比较丰富的产品线，但是每条产品线的竞争力并没有三星这么强。所以，能够与三星在构建智慧生活上互相竞争的企业凤毛麟角，而三星更加关注其终端产品在满足消费者需求方面的表现。谷歌显然更加期望通过制定行业标准而在智能家电上取得主动。
虽然三星与谷歌在构建智能家电上的规划各有不同，但是双方的大方向是相同的，都是突破终端之间的局限，为消费者创造更便捷、更丰富的生活环境。“天下事，合久必分，分久必合”，对于双方是合作还是竞争的猜想，也就尽在不言中了。
