3D电视,凭借着它对收看方式的颠覆被看作是2010年电视市场最大的亮点。虽然大多数人们出于各种理由对3D电视只是观望或者心怀期待,但毕竟只有短短不足一年的时间,人们对3D电视的认知度已经陡然上升到很高的水平。

    伴随着众多厂商充满热情的宣传,各种数据也为3D电视描绘出美好的前景。而刚刚过去的3D电视元年和已经迈进的第二年将呈现怎样的特点,笔者试分析一二。

    2010:快门式试水3D电视成小众消费

    早在去年1月份,具有电子产品潮流风向标之称的美国消费电子展上,3D风潮就已经初现端倪,包括三星、索尼等厂商均把最显眼的展位留给了快门式3D电视。4月份起,三星、LG、索尼、夏普等日韩系彩电巨头纷纷率先推出各自的快门式3D电视新品,并开始轮番进行市场轰炸,推广可说十分给力。但无奈,毕竟3D电视还是新生事物,市场的成熟需要时间、也有其内在的规律,不会立竿见影、一蹴而就。到了2010年底,3D电视市场仍不能摆脱“雷声大雨点小”的状态。按照咨询公司的调查结果,目前3D电视的市场份额不到3%。之所以大多数消费者对选购3D电视非常审慎,3D片源缺乏、技术不成熟、观看感受不佳、价格高等都是主要的原因。

    电视画面由二维到三维,对消费者绝对意味着视觉享受的品质提升。也因此,感受对于观看3D来说就更加重要。纵观2010年,几乎由快门式一统天下的3D电视,在观看感受方面留下的口碑却差强人意,依赖眼镜一开一合成像的快门式3D电视给消费者带来了明显的头晕、恶心等不适感。后期卖场中出现了因为消费者观看不适的3D电视高退货率,也一度成了困扰3D电视厂商的危机。特别是,一边是厂商们的密集推广促销,而另一边各大媒体关于快门式3D健康问题的报道则有增无减。从三星的3D健康报告,到央视《消费主张》栏目对对消费者快门式3D是否伤眼的提醒,再到眼科专家对3D电视与眼健康的警示,都加重了消费者的担心。

    就这样,健康瓶颈加之片源和价格的因素,使2010年的3D市场只能定位在市场培育、止步于小范围购买的试水状态。在重品质的3D消费中没法忽略的健康因素,因快门式3D成像原理本身的限制也暂时难以得到满意的解决。

    2011:不闪式领衔3D电视有望迈向成熟

    2010年末,标志性的事件是面板厂商LGD携国内多家彩电企业发布了基于偏振式技术的不闪式3D。它的意义首先在于终结了3D电视单一品类的局面,为业界人士和广大消费者引入了比较、增加了选择。不仅如此,从媒体的报道看,不闪式3D硬屏技术最大的优点是眼镜不再闪烁,健康护眼性能和观看的便利性都更好,将成像的任务更多地回归到电视面板本身。据了解,因为这种技术难度更高,当时很多电视厂商都选择了“绕道而行”,而先推出了技术容易实现的快门式3D。

    对于刚刚面市不久的不闪式3D,众多厂商和专业人士均看好其在2011年的前景。首先3D走进第二年,整体势头仍然迅猛,各种因素都更加成熟,各地电视台正在酝酿3D频道的开播、全球3D电影的制作量也将超越2010年。同时,随着生产技术的成熟、产业链的完善以及产品竞争的加剧,预计今年的价格将下降到更多的城市居民可以接受的水平。专业数据预测,2011年3D电视的销售量将达到2000万到2500万台,比2010年3D电视全球出货量316万台多出近6倍。就如明星想大红大紫需要时机一样,不闪式3D面市的大环境比去年快门式乐观得多。

    作为3D电视,液晶面板仍然是最关键因素之一,不闪式3D技术充分利用了面板技术的优势,解决了快门式3D眼镜闪烁带来的健康问题,舒适性和便利性也明显改观。片源、价格、标准等方面的条件更加成熟,使2011年的3D电视市场将成放量增长之势。而技术升级之作、以健康诉求见长的不闪式3D有着强劲的市场竞争力,预计将逐渐占据更大的市场份额而领衔2011年3D市场。

免责声明:凡注明为其它来源的信息均转自其它平台,目的在于传递更多信息,并不代表本站观点及立场。若有侵权或异议请联系我们处理。

相关推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注