目前物联网是IT业界乃至全社会“热炒”的概念，在每一个IT业界的新理念被提出和“热炒”的时候，往往大部分人都会经历从开始时的兴奋到最后趋于平淡的过程，也有一部分人会站出来“泼冷水”。物联网也不例外，例如IT业界的一些头面人物如柳传志，李彦宏等人就很婉转的说“物联网的前景还不清晰”，也有专家担心目前全国范围内物联网热火朝天的“大干快上”会演变成当年“大跃进”的势态，出现“中国式的野蛮增长”，盲目投资，产能过剩，遍地“形象”和“示范”工程，无实质效果。
目前各地的确有很多物联网”首长工程”，据笔者参与的一些实地项目了解，很多项目都是原来的”数字城市二期工程”的提升和延续，核心业务还是原来的数字城管、安防与消防联网、安监与应急指挥、环保监测，节能管理，智能建筑等等，所以如果正确引导，基本不会出现重复建设和浪费。至于”产能过剩”问题，笔者觉得的确值得关注，目前有条件（或没条件）的地方政府和高新开发区除了自身建设以外，都希望以此为契机，搞物联网产业基地，成立一批物联网公司，外地企业如果不落地建公司，就拿不到项目，这样的方式如果不加以正确引导和产业布局规范化的加强，有可能出现低层次重复建设和产能过剩，企业也很难做大做强。
笔者认为，物联网这件“事”是客观存在的，不管有没有人专门去推动或“炒作”，也不管将来它是否会变换成其他的说法和形式，物联网其实已经存在很多年，已经是人日常生活中们看得见摸得着的东西，将来也一定会“不以人们的意志为转移”的发展下去。柳传志，李彦宏等业界巨头的说法也没错，但他们是从资本投资的角度去看这个问题的，目前投资回报率很高的物联网商业模式的确不清楚，“蓝海”还没出现，到处是一片“红海“，而温总理提出“感知中国”是从国家战略发展的基本面和国计民生的角度去看这个问题的，不是一城一地的得失，站的角度更高，看得也更远。
物联网产业的发展或许可能会和互联网的发展一样，到一定阶段会出现Google（正如前文所述，Google已经开始在做PowerMeter等物联网业务）, eBay以及中国的阿里巴巴、百度、盛大那样的垄断性大企业，但正如柳总等人所说，这样的企业的出现也许3、5年乃至在更长的时间内是看不到的。物联网产业发展也可能不会按互联网产业模式发展，而是以出现很多规模不一定很大的企业的模式发展，因为很多物联网业务可能会以书中提到的Networks of Things的方式运作，财富难以像互联网业务模式那样集中， 可能会出现很多千万富翁，而不是像互联网那样出现少数亿万富翁，但总体规模一定会超过目前互联网模式的总体业务总量。
总之，笔者坚信，物联网业务和产业作为一种社会发展到一定层次的现代化基本需求，会有很长的生命力，不论目前这股热潮几年后是否还存在，它都一定将在相当长的一段时间内有长足的发展，造福于人类。
