数字家庭所勾画的美好图景，使人们对未来的数字化生活充满了期待。经过多年发展，目前，我国很多企业都推出了各自的数字家庭产品。但由于受厂商解决方案成熟度不够、行业标准不统一等诸多因素的影响，数字家庭要在我国真正普及还需时日。
当你在户外旅行时，你可以把拍到的照片通过手机传送到家中的电视上，让家人和你一起分享大自然的美丽；当你还身在办公室时，你可以遥控打开家里的电饭煲，提前把饭煮上……数字家庭勾画的这些美好图景，使其从概念诞生的那天起就成为人们的热门话题持久不息。而前不久在青岛召开的2007中国国际消费电子展览会上，海信集团数字家庭体验馆的正式开放更是吊足了前来参观和体验数字家庭生活的人们的“胃口”。
人们正热切地期盼着数字家庭生活快点到来。但记者在采访中了解到，由于受厂商系统解决方案成熟度不够、行业标准不统一等诸多因素的影响，数字家庭要在我国真正普及尚需时日。
未来数字化生活令人憧憬
“广义上说，数字家庭即把数字化技术应用于家庭，让用户得以享受到数字化生活方式的便捷。实现了数字家庭之后在家庭范围内电脑和电视等设备不再是独立的个体‘孤岛’，而是可以实现信息的共享及设备间的互操作，用电视便可以播放电脑里面刚刚下载的内容。用户在家庭范围之外，也可以与家庭内部网络实现交互，比如用手机远程打开家里的电器等。”北京诺达咨询有限公司高级咨询顾问周连升告诉中国知识产权报记者。
据了解，数字家庭的概念最早出现在1994年。国外像日本、韩国等在数字家庭方面起步比较早。日本早在1997年就建立了ECHONET协会，开发家庭网络标准。韩国在2000年也制定了因特网信息家电技术开发计划，并专门成立了数字化家庭政策促进委员会。
“比较而言，我国稍微慢一点。我国正处于数字家庭产业发展过程中的起步阶段，标准还不统一，强制性标准尚未出台。不同阵营的厂商对于“数字家庭’的理解和诠释也各不相同，因此产品形态也各异。”周连升指出。
事实上，如今，人们在加快推进数字家庭的同时，已经在开始构筑“数字社区”、“数字城市”了。海信集团副总裁郭庆存曾这样描绘海信正在构筑的数字化未来：在数字家庭平台基础上，将进一步集成由智能小区支撑的安防报警系统、物业管理系统、视频监控系统、车辆管理系统等。据悉，目前，海信的消费电子产品正在从单一终端产品向系统产品和整体解决方案延伸。刚推出不久的数字家庭体验馆DNET－home，就集成了海信多年来潜心研发的10余种关键技术，获得10多项发明专利，实现了媒体中心、网络机顶盒、网络空调等30多种产品的集成。
成熟系统解决方案缺乏
尽管我国数字家庭产业起步较晚但发展得却比较快。在数字家庭终端产品方面国内最早启动3C转型战略的家电企业——海信、TCL、长虹、海尔等都已推出了各自的数字家庭新品，如长虹推出了集电视、电脑显示器、可视电话等诸多功能于一体的液晶彩电。夏新作为3C转型的新军，也推出了IPTV液晶电视、笔记本电脑、智能手机等多款新品。
但有专家指出，虽然数字家庭产业链中终端厂商占有重要位置，但未来的数字家庭绝不应该只是一台预装某些软件的PC电脑加上电视机显示。未来的数字家庭产品将是集PC和电视终端于一身的数字家庭BOX不仅能够进行多媒体信息处理、网络接入和智能家居控制，还要能够满足家庭数字娱乐的需求。
要真正达到数字家庭的这些要求，最根本的就是互联互通，资源共享。而互联互通需基于家庭网络，基于有线或无线的宽带互联才能实现。而目前，尽管已有很多技术实现手段和产品，而且不同的技术实现手段的组合又能形成不同的解决方案，但真正适合家庭用户的成熟的系统解决方案却很少。
周连升告诉中国知识产权报记者：“目前数字家庭产业的发展受到行业标准、厂商解决方案成熟度、最终用户等多方面因素的影响。厂商应该充分研究现阶段家庭用户的消费行为特征，提高用户的认知度，挖掘用户需求，使自身解决方案能与之相吻合，有效刺激用户的潜在需求，进而使相关产品真正走进用户家中。”
数字家庭标准亟需统一
据了解在影响数字家庭推广的诸多因素中除成熟系统解决方案缺乏外，产业标准不统一是影响其发展的又一障碍。数字家庭的实现有赖于家庭网络而家庭网络连接的接口标准涉及到所有的信息设备，无论消费电子、计算机，还是通信领域都会受到这种接口标准的影响。
目前在数字家庭领域，国外呼声较高的标准主要有数字生活网络联盟标准DLNA、开放业务网关OSGI标准、UPnP通用即插即用标准、UOPF标准等。这些标准均由数字家庭领域的国际巨头发起，并各自吸引了一大批消费电子、计算机、家庭自动化和安全等领域的顶级供应商的参与。
我国数字家庭领域也存大两大标准：由联想牵头，加上TCL、康佳等5家企业于2003年7月共同发起的闪联，以及由海尔牵头，由清华同方、网通等7家公司于2004年7月共同组建的e家佳。2005年，这两大标准同时被信产部批准为国家行业推荐标准。尽管闪联侧重于办公环境，e家佳侧重于家庭环境，但“一山难容二虎”，两大标准组织在尽力冲刺国际标准、争夺国际数字家庭话语权的同时，彼此之间也一直“战争”不断。
对此，周连升表示，从长远来看，行业标准的不统一不利于行业的快速发展，两大标准间应谋求更多的合作与融合。只有这样，才能更好地促进我国数字家庭的发展，才能为赢得国际话语权打下基础。（知识产权报记者 吴 艳）
免责声明：凡注明为其它来源的信息均转自其它平台，目的在于传递更多信息，并不代表本站观点及立场。若有侵权或异议请联系我们处理。
