一、智能建筑事业取得新进展
自我国智能建筑事业又发生了一些积极变化，取得了一定的进展。作为这样一个新兴的产业来说，发展是比较快的。其主要表现在以下几个方面：
(一)智能建筑应用范围不断扩大
前几年，建筑智能化主要集中在少数新建的高级饭店、宾馆、商贸、金融（银行、证券、期货、保险）等办公大厦，现在新上的大中型公共建筑项目多数都有不同程度的智能化的需求，应用范围已经扩大到了机场候机楼、车站楼、办公楼、博物馆、图书馆、医院、院校、商场、娱乐场所以及住宅小区，而且住宅小区及其物业管理的发展更是相当迅速。其他水利、电力、邮电工程枢纽等也提出了建筑智能化的需求。这说明随着我国经济与技术实力的增强，随着改革开放不断深化，对建筑智能化、信息化需求不断增长。
根据初步调查，国内已建成的具有一定程度的智能化功能的建筑已经超过千座，用于建筑智能化的投资比重在逐年增加，最初大约占建筑总投资约5％左右，现在大约占建筑总投资的15％左右；国内智能建筑总投资每年超过百亿元。
(二)智能建筑市场的管理有所加强
智能建筑市场的快速成长，已开始引起政府主管部门的重视。建设部作为建设行业的主管部门为了规范市场行为和确保工程质量，97年颁布了《建筑智能化系统工程设计管理暂行规定》；中国工程建设标准化协会组织修订并颁布了《建筑与建筑群综合布线系统工程设计规范》和《建筑与建筑群综合布线系统工程施工及验收规范》，发展较快的省市也相继制定了地方性的智能建筑市场管理规范和智能建筑的设计及安装验收标准等，建设部正在着手制定行业标准，为推动智能建筑市场向健康有序方向发展发挥了作用。
(三)智能建筑学术研讨、技术交流和教育培训相当活跃。
为促进智能建筑产业的形成与发展，各地一些相关行业的学会、协会相继成立智能建筑方面的研究会或专业委员会；智能建筑技术方面的研讨会、专题讲座、培训班及展览会等学术和技术活动与产品推广等十分活跃；相关院校开办了智能建筑方面专科生、本科生教育，今年建设部智能建筑开发推广中心与北京工业大学开办了智能建筑硕士研究生班；一些科研院所还组织有关专家编辑出版了智能建筑方面的专著、教材等，所有这些活动对提高和普及智能建筑技术都起到了良好的推动作用。
(四)智能建筑专业技术队伍迅速成长
近几年，由于国内智能建筑市场逐步形成和进一步发展，引起广泛的尤其是相关行业的关注和重视，如电子、邮电、机械、广电、公安和建筑等产业部门以及一些大的高科技公司（集团）等纷纷集聚力量进入这个市场。一些相关专业如计算机、消防、保安、工控、空调等方面的专业技术队伍也在逐步扩大业务范围，向系统集成公司方向发展。到目前为止，国内从事智能建筑设计、安装、维护的相关企业近千家，有的水平已相当之高；国外的系统集成商和产品供应商也有几百家，可见队伍发展速度是相当快的，市场竞争更加激烈。专业技术队伍迅速扩大无疑是好事，但是使其技术和素质不断提高，则是更重要的课题。
(五)国产化步伐有所加快
近几年，国内相关科研院所、大专院校和生产企业研究开发和生产了我国自己的智能建筑产品，同时，通过国际交流与合作，引进吸收国外先进技术与产品的能力不断增强，在产品国产化方面做出许多工作，陆续推出了新的智能建筑技术与产品。采用LonWorks技术二次开发的楼宇智能化系统与产品已显示了它的优越性；其它还有消防系统、保安系统、计算机网络系统、三表计费系统和线缆、设备等产品的国产化，在填补市场空白、降低工程造价、提高市场占有率方面也取得了不少成绩。
我们在看到这些积极变化与进展的同时，还必须有一个清醒认识，一方面这是从纵向自我对比的状况，而横向的与国际先进水平相比差距还很大；另一方面，智能建筑产业尚处于发展的初期阶段，健康有序发展任务还相当艰巨与繁重。
二、智能建筑技术发展若干趋势
总体上，智能建筑发展的主导方向必须放眼21世纪信息时代的发展，必须放眼智能建筑对未来知识经济的综合服务功能。从把握未来出发，应用认真考虑下列问题。
关于智能建筑的系统集成，一般认为，所谓系统集成是指为实现某种目标而使某一组子系统或全部子系统有机结合，生成一种能够涵盖信息的收集与综合、信息的分析与处理、信息的交换与共享的能力，而不是多种多样子系统的产品设备的简单堆集，仍单独发挥其子系统功能的系统。
因此，智能建筑的系统集成的最终目标就是将建筑物中诸如楼宇自控、综合布线、计算机等多种语音、数据与图象、消防保安、电视等相关网络所有分离的设备及其功能信息有机的结合成为实现通讯自动化、办公自动化、楼宇自动化，并能实现信息综合管理的一个相互关联、统一协调的整体，完成并将所有的软、硬件、软优化组合成为一个满足用户功能需要的完整的体系，朝着高速度、简化结点、高集成度、提高性能价格比方向发展。
理论与实践均表明成功的系统集成是必要的，是有优越性的。它可以通过最优化的综合统筹设计，避免重复设置，降低整体工程造价；系统集成适合工程总承包，有利于保证施工质量和进度，降低工程管理费用；有利于系统一次开通；便于设计、安装、维修和管理；有利于提高物业管理水平和综合效益。因此可以肯定系统集成是符合技术发展方向。
但是、智能建筑既然是系统工程，则其必然关心各个模块、接口和各系统之间的标准化问题。到目前为止，国内在BAS&127;等各个系统中使用的产品之间还没有统一的信息互联标准和接口标准。各个厂商都执行各自的产品标准，因而选用什么品牌的产品，就必须采用与它相应的标准或规程转换来进行系统集成。因此，各厂家对自己产品通讯协议对外不公开，当前的问题之一是品牌决定系统，系统优化余地很小。
在智能建筑三个系统（BAS、CAS、CNS）的集成上，只停留在了解3S&127;本身的技术和产品上，对于智能建筑是未来“信息高速公路”网的节点的重要性认识不清，又不了解我国公共网的现状和未来发展规划，所以对智能建筑集成系统接入技术知之甚少，智能建筑如何成为“信息高速公路”网点，在系统集成时多数设计者没有考虑。这就使智能建筑提供良好的信息共享和服务受到很大的限制。这也是系统集中遇到的一个问题。
综上所述，鉴于系统集成的优势和一时难以解决的问题并存，我们应该针对我国实际情况，不搞一刀切，根据当地情况、工程投资、规模、实际需求和技术可行性等方面进行综合论证，审慎考虑系统集成层次。目前，系统集成存在两种倾向，一是“炒的过热”，认为凡是智能建筑必然进行一体化（最高层次）集成。不考虑实际需要，片面追求一体化系统集成将造成的浪费。另一种倾向是“系统集成没有必要”。主要是业主对其意义认识不足，另外则是承包商没有能力承担，便宣传“系统集成”是假的，是一种宣传等等。总之，既不要一哄而上，也要防止全盘否定。我们要根据项目功能和管理的需求及资金投入等情况具体分析区别对待，经过充分论证决定是否进行系统集成及其深度和类型。
来源：中国自动化网
免责声明：凡注明为其它来源的信息均转自其它平台，目的在于传递更多信息，并不代表本站观点及立场。若有侵权或异议请联系我们处理。
