“9•11”宣告了一种前所未有的、大规模恐怖袭击战术的出现。如今这个世界的人们在许多地方都不得不考虑一个全新的危险因素。5年过去了,全世界的高楼大厦对付恐怖袭击的手段增强了吗?
  目前,大规模恐怖袭击的目标主要是超高层建筑、大型人员聚会场馆、客机、火车等。此外,大型核电站、大型化工厂、大坝等也是恐怖袭击的目标。随着反恐措施的完善,“9•11”之后,客机、火车、大型人员聚会场馆应付恐怖袭击的能力大幅度提高,然而,如同世贸大楼一类超高层建筑的安全状况却没有根本改善。
  决定高层建筑安全性的有两个因素:抗炸(包含抗震)和抗火。
  有人说超高层建筑是足够坚固的,例如世界贸易中心大楼,甚至“9•11”那次飞机的巨大撞击也未能使之立即倾倒。据幸存者描述,飞机的撞击使大楼晃动了近1米,但无论是内部还是外部并没有严重塌落,这是大量楼内人员得以逃生的关键。
  其实早在1993年2月26日,纽约世贸大楼的地下车库就曾发生大爆炸,恐怖分子引爆了装在面包车里的1200磅炸药,地下建筑层有4层钢筋混凝土结构被炸穿,大洞达30米宽。但这次大爆炸发生后世贸大楼巍然不动。有定向爆破拆除专家因此认为:炸纽约世贸大楼,用10吨TNT炸药也不一定炸得了。因为它高达411米,如果要爆破,也必须进行分段爆破。
  但恐怖分子显然无需定向爆破来减少对周围的伤害。他们只要摧毁要害部位,就可能造成毁灭。事实是,只要恐怖分子有一个普通建筑结构专业的大学生帮助,就可以轻易破坏甚至摧毁一栋大楼。5年来、甚至往后更长时间内,这一现实不会有根本性的改变。
  目前的专家层主流观点是,世贸大厦最终是被烧塌的。
  “9•11”撞击大楼的波音飞机装载的几十吨优质航空煤油撒到大楼里,燃起了熊熊大火,烧软了飞机所撞击的那几个楼层的钢材,而它上部楼层约数千吨到上万吨的重量自然就会落下来,像一个巨大的铁锤,砸向下面的楼层,导致整栋楼的垂直垮塌。
  第一波飞机撞击世贸大楼的北楼接近顶部的位置。由于撞击位置较高,上层压力较小,所以大火燃烧了1小时43分钟后北楼才倒塌。第二波飞机撞击世贸大楼的南楼。因撞击位置较低,上层压力很大,所以大火燃烧了1小时2分钟后,后撞击的南楼反而率先倒塌。
  一般的建筑多是用钢筋混凝土建造的。钢筋混凝土结构对火灾的抵抗力较强,火灾中基本没有钢筋混凝土结构建筑倒塌的事例发生。但超高层建筑必须使用钢材建造,因为钢材相对体积小、重量轻而强度大。事实证明超高层建筑的抗飞机撞击的能力远远超过预期,在世界上发生的多起“飞机撞大楼”事件中,超高层建筑均无坍塌。
  但钢材有一个致命的缺点,就是遇高温变软,丧失原有强度。一般的钢材超过300度强度就急降一半;500度左右的燃烧温度,就足以让无防护的钢结构建筑完全垮塌。为避免因此引发灾难,建筑钢材上都必须涂有防火涂料等防护物,然而这样低水平的防护,对付一般的小灾小火还可以,但遇到猛烈的火灾,钢材防火涂层根本不可能应付。直到今天,钢材防火涂层技术依然没有实质性进展。
  因此,怕火成为超高层建筑无法回避的固有缺陷,使纽约世贸大楼这样由美国高强度的建筑钢材、高水平的结构设计技术建成的大楼还是未能躲过彻底毁灭的命运。
  其实,国际国内的建筑专家早就强烈反对建造超高层建筑,他们特别强调的是:超高层建筑的安全性极差,一旦发生火灾、风灾、地震等自然灾害;或无法避免的人为破坏和质量事故,后果都将不堪设想。同时许多超高层建筑成本超过普通建筑十多倍,使用不便且能耗奇高。
  “9•11”之后,超高层建筑的安全问题更加严重。因为世贸大楼塌落的阴影留在人们的心上,    “9•11”之后,一旦超高层大楼的安全出现问题,楼内的数万人很难像“9•11”那样有序地撤离,很容易出现可怕的混乱和踩踏现象,这时,甚至一个谣言都可能造成远比“9•11”还严重的人员伤亡。
  另一方面,“9•11”的反面示范,必然引导恐怖分子将攻击的矛头首先指向超高层建筑。
  除了自然灾害和恐怖袭击,飞机误撞等等意外也容易发生在超高层建筑身上。例如美国著名的帝国大厦就曾遭遇过飞机误撞意外。

免责声明:凡注明为其它来源的信息均转自其它平台,目的在于传递更多信息,并不代表本站观点及立场。若有侵权或异议请联系我们处理。

相关推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注