福斯特打造绿色建筑
在伦敦市区，直刺天空的是一幢590英尺高的玻璃外墙办公楼。这座办公楼于两年前完工，人们经常说它的外观像一种腌菜，特别像黄瓜；或者像一艘飞船立在那里；或者像一支雪茄套上有网眼的长袜。这座似乎不成功的建筑物明显地改变了伦敦的风景线。但是，这种变化是否对伦敦地平线的景观是一种增加，是否是一种暗示，是否是未来高层建筑物市区的先兆？
由著名英国建筑师诺曼•福斯特（Norman Foster）领导的“福斯特伙伴公司”（Foster and Partners）设计的这座500,000平方英尺的建筑物的地址是圣玛丽斧头街30号。“福斯特伙伴公司”最近设计了史密森尼的“美国艺术博物馆”和华盛顿的“国家肖像画廊”的玻璃屋顶。
据说，伦敦的这座被称为“小黄瓜”的建筑物的设计是“绿色的”或者是具有环境的敏感性的，以证明它是21世纪城市摩天楼的一种具有“可持续性”的新形式。
福斯特愿意讲述这幢建筑物的环形设计、生殖器似的外形和精密的幕墙系统——在通气孔之间设置两层玻璃——是有目的的，不是异想天开。他们使用了以下的技术战略来保存能源。
1、尽量缩小建筑物外壳与楼板面积的比率（skin-to-floor area ratio），以缩小外部幕墙（exterior curtain wall）表面积，防止冬天热量损失和夏天热量增加。
2、尽量增大玻璃面积，让日光进入建筑物，实现自然照明，从而减少使用电灯。
3、在建筑物内使用自然通风，以改善空气质量，同时进一步减少机器设备的使用，并减少能源消耗。
4、将广场和购物中心建造在圣玛丽斧头街30号的底部，更适合居住。同时创造了一幢符合空气动力学的建筑物，有助于消除一般直线型高层建筑物下容易形成的强烈阵风。
5、减少了建筑物的风负载。从而要求使用较少的结构材料，使用较少的嵌入式能源。这是符合空气动力学形状建筑物的另一个好处。
不足之处可商榷
我不怀疑这幢建筑物满足了它的大多数——如果不是所有的——值得赞美的生态目标。但怀疑它是否能满意地通过其他的方面的检验：这就是城市规划及相关问题的检验；建筑尺度和审美表现的检验。它甚至可能通不过经济检验。
这幢建筑物建设在伦敦中心区一个长宽各250英尺的场地上，这是一个挤满中世纪建筑的狭窄街道的小街区。附近低层建筑物和中等高度的建筑物占大多数，偶尔有高层建筑物出现在地平线上。从远处看，圣玛丽斧头街30号仅仅是那些随便地分布的高层建筑的又一个成员。并且在远处延续一个现代化的伦敦随意布置高层建筑物的传统。
但这幢建筑物忽视了它的场地。完美的圆形和同样的外表面从顶部到底部，它根本不承认方向或方位的差别。从它的形状和表面组合来看，它根本没有注意到它的邻居。没有注意到它的东南西北四个方向对着的是什么。你能够将这幢建筑物放在别的任何场地——城市或郊区，放在任何环境或任何大陆，它也有可能适应或不适应。
它的紧凑的幕墙，采用三角形结构的格子，紧贴像雪茄的建筑物，结果是缺乏大建筑物的建筑尺度和空间关系的感觉，缺乏任何尺寸的分级、布置和缺乏一些明显的元素——例如门、窗户、墙面或建筑细节的清晰度。在建筑物的外表面后面，6条边的暗色玻璃，与多楼层的通风空间配合，它的螺旋线从底部逐渐到达圆锥形屋顶的尖端。然而，图形重复的表面显得呆板，不像一个黄瓜的表面。
观看这座建筑物，观看它的突出顶部和肿胀的中部，引起了三个想法：那就是有点大、有点奇特、有点内凸。
这座建筑物的营业成本——主要是加热和冷却设备，以及照明系统使用的电力，将比同样大小的常规办公楼少。然而，由于它的定做的几何学结构和精密的外壳，建造圣玛丽斧头街30号建筑物并不便宜。因此，运营节约可能被超出常规的投资成本抵消。
我预期这幢建筑物的预言者是错误的。它的设计是很系统的，但无论在伦敦或别的地方，有高度特殊性的建筑物，不可能作为未来的高层办公楼的样板。实际上，它的异乎寻常的几何学特性，缺乏场所的响应，加上难以理解的比例，可能与绿色建筑的目标背道而驰。因为人们可能认为打造可持续性建筑，会不可避免地产生圣玛丽斧头街30号那样的建筑物。
让福斯特再次尝试，再次证明怎样创造真正引起强烈反响的建筑物——这种建筑是与场地相呼应的，有审美愉悦的和绿色环保的——尽管不像一个黄瓜。
在伦敦市区，直刺天空的是一幢590英尺高的玻璃外墙办公楼。这座办公楼于两年前完工，人们经常说它的外观像一种腌菜，特别像黄瓜；或者像一艘飞船立在那里；或者像一支雪茄套上有网眼的长袜。这座似乎不成功的建筑物明显地改变了伦敦的风景线。但是，这种变化是否对伦敦地平线的景观是一种增加，是否是一种暗示，是否是未来高层建筑物市区的先兆？
由著名英国建筑师诺曼•福斯特（Norman Foster）领导的“福斯特伙伴公司”（Foster and Partners）设计的这座500,000平方英尺的建筑物的地址是圣玛丽斧头街30号。“福斯特伙伴公司”最近设计了史密森尼的“美国艺术博物馆”和华盛顿的“国家肖像画廊”的玻璃屋顶。
据说，伦敦的这座被称为“小黄瓜”的建筑物的设计是“绿色的”或者是具有环境的敏感性的，以证明它是21世纪城市摩天楼的一种具有“可持续性”的新形式。
福斯特愿意讲述这幢建筑物的环形设计、生殖器似的外形和精密的幕墙系统——在通气孔之间设置两层玻璃——是有目的的，不是异想天开。他们使用了以下的技术战略来保存能源。
1、尽量缩小建筑物外壳与楼板面积的比率（skin-to-floor area ratio），以缩小外部幕墙（exterior curtain wall）表面积，防止冬天热量损失和夏天热量增加。
2、尽量增大玻璃面积，让日光进入建筑物，实现自然照明，从而减少使用电灯。
3、在建筑物内使用自然通风，以改善空气质量，同时进一步减少机器设备的使用，并减少能源消耗。
4、将广场和购物中心建造在圣玛丽斧头街30号的底部，更适合居住。同时创造了一幢符合空气动力学的建筑物，有助于消除一般直线型高层建筑物下容易形成的强烈阵风。
5、减少了建筑物的风负载。从而要求使用较少的结构材料，使用较少的嵌入式能源。这是符合空气动力学形状建筑物的另一个好处。
不足之处可商榷
我不怀疑这幢建筑物满足了它的大多数——如果不是所有的——值得赞美的生态目标。但怀疑它是否能满意地通过其他的方面的检验：这就是城市规划及相关问题的检验；建筑尺度和审美表现的检验。它甚至可能通不过经济检验。
这幢建筑物建设在伦敦中心区一个长宽各250英尺的场地上，这是一个挤满中世纪建筑的狭窄街道的小街区。附近低层建筑物和中等高度的建筑物占大多数，偶尔有高层建筑物出现在地平线上。从远处看，圣玛丽斧头街30号仅仅是那些随便地分布的高层建筑的又一个成员。并且在远处延续一个现代化的伦敦随意布置高层建筑物的传统。
但这幢建筑物忽视了它的场地。完美的圆形和同样的外表面从顶部到底部，它根本不承认方向或方位的差别。从它的形状和表面组合来看，它根本没有注意到它的邻居。没有注意到它的东南西北四个方向对着的是什么。你能够将这幢建筑物放在别的任何场地——城市或郊区，放在任何环境或任何大陆，它也有可能适应或不适应。
它的紧凑的幕墙，采用三角形结构的格子，紧贴像雪茄的建筑物，结果是缺乏大建筑物的建筑尺度和空间关系的感觉，缺乏任何尺寸的分级、布置和缺乏一些明显的元素——例如门、窗户、墙面或建筑细节的清晰度。在建筑物的外表面后面，6条边的暗色玻璃，与多楼层的通风空间配合，它的螺旋线从底部逐渐到达圆锥形屋顶的尖端。然而，图形重复的表面显得呆板，不像一个黄瓜的表面。
观看这座建筑物，观看它的突出顶部和肿胀的中部，引起了三个想法：那就是有点大、有点奇特、有点内凸。
这座建筑物的营业成本——主要是加热和冷却设备，以及照明系统使用的电力，将比同样大小的常规办公楼少。然而，由于它的定做的几何学结构和精密的外壳，建造圣玛丽斧头街30号建筑物并不便宜。因此，运营节约可能被超出常规的投资成本抵消。
我预期这幢建筑物的预言者是错误的。它的设计是很系统的，但无论在伦敦或别的地方，有高度特殊性的建筑物，不可能作为未来的高层办公楼的样板。实际上，它的异乎寻常的几何学特性，缺乏场所的响应，加上难以理解的比例，可能与绿色建筑的目标背道而驰。因为人们可能认为打造可持续性建筑，会不可避免地产生圣玛丽斧头街30号那样的建筑物。
让福斯特再次尝试，再次证明怎样创造真正引起强烈反响的建筑物——这种建筑是与场地相呼应的，有审美愉悦的和绿色环保的——尽管不像一个黄瓜。
来源：转载
