近年来，得力于厂商和标准组织的宣传，数字家庭的理念被越来越多的消费者接受。随着IPTV的试点推广力度加强，数字电视整体平移提速，宽带日益普及、无线技术等快速发展，特别是互联互通的电子产品进入消费领域，中国的数字家庭市场已经启动。
现状：呈现三大特点
从产业发展来看，中国的数字家庭表现出以下几个特点：首先，数字家庭产业链条已经基本成型。数字家庭的产业链主要由芯片和操作系统等核心部件厂商、整机厂商、内容提供商、网络运营商和最终用户等主体构成。在整个产业链中，居于最末端的是家庭用户。BOX整机厂商和网络运营商(有线电视运营商或电信运营商)以最终产品销售或与服务捆绑的方式与最终用户发生交互;他们在整个产业链中处于终端产品功能创新和商业模式创新的核心环节，扮演着非常重要的角色。典型的数字家庭BOX厂商包括长虹朝华、海信、联想、TCL等。内容提供商则为网络运营商或BOX整机厂商提供内容方面的支持，并按照一定的利益分成关系来实现其收入。典型的内容提供商包括盛大等。
核心部件厂商在整个产业链的技术创新中居于基础性地位，他们具有雄厚的资金实力和技术积淀，以其对核心技术的掌控和商业运作能力，影响着整个产业链创新和发展的节奏。典型的核心部件厂商包括芯片厂商Intel、AMD和操作系统厂商微软等。
标准是保证整个产业链的良性互动的关键因素，产业链上下游各主体同时是行业标准制定的积极参与者。数字家庭重要的标准主要包括闪联、e家佳、DLNA等。
第二，家庭娱乐解决方案应用最广泛。
自数字家庭的概念兴起至今，从国际到国内，从芯片厂商到终端厂商，从运营商到内容提供商，多数参与其中的企业都提出了整合自身企业产品的数字家庭解决方案。最早进入这个领域的是飞利浦、Intel、微软和日本的一些IT企业，并推出了大量基于其支持标准的解决方案和产品，如飞利浦的互联星球，Intel的欢跃(ViiV)平台。
在现阶段，作为一个整体的服务方式，数字家庭解决方案在实际生活中的应用还没有形成规模，特别是在中国，数字家庭的应用多集中在2-3种信息终端设备的互联互通，应用最广泛的是家庭娱乐解决方案和产品。
第三，标准林立，难以统一。
在我国，除了以联想为首的闪联，以海尔为首的e家佳这两个国家推荐的标准组织之外，以地方政府牵头，地方企业参与的产业联盟也不在少数。此外，国际上相关的国际组织更是多如牛毛，影响比较大的有ITU-T、ETSI、UPNP论坛、DLNA等，其他参与家庭网络标准的组织还有UOPF、ECHONET、IEEE 820.11x、IETF、HomePNA、PLC等。这些组织，研究的侧重点也稍有不同。
仔细分析每个标准组织的背后参与者和支持者，多是在各个IT领域拥有领先地位的著名厂商，他们互相联盟形成标准组织，就是希望取得影响产业发展的话语权和竞争的优势地位。因此，为了各自的利益，每个组织支持不同的应用技术和标准，与数字家庭相关联的每个领域，都充斥着大量的强势竞争者，且竞争激烈。同时我们也看到，多数的企业都加入了多个不同的标准组织，由此带动侧重不同应用方向的标准组织之间的合作也日趋增多。在以后的标准竞合发展中，如何协调不同利益集团之间的关系和平衡他们之间的利益，是整个产业面临的巨大问题。
发展：关注三大需求
在随后几年的发展中，赛迪顾问认为，3C融合的大趋势、家庭娱乐的需求以及各种BOX解决方案的完善是带动整个数字家庭产业发展的主要动力。
首先，泛数字时代的3C融合是数字家庭产品的发展方向。
数字家庭作为融合家庭控制网络和多媒体信息网络为一体的信息化平台，必定要实现PC、消费电子和通信设备的互联和管理，以达到在任何时间、任何地点都能获取信息的无所不在境界。
在未来的几年，具备家庭联网功能的电子信息产品出货量将迅速提高，赛迪顾问预计，到2010年，PC、多媒体家电、通信设备和数码产品中，将有30%左右具备互联互通的功能。整个数字家庭产品的市场规模也将达到千亿元。
第二，数字家庭，娱乐先行，数字娱乐是数字家庭发展的切入点。
根据赛迪顾问的调查，在数字家庭的各种应用模块中消费者对数字娱乐方面的接受度明显高于智能家居方面的需求。
第三，数字家庭BOX将会成为数字家庭“芯”的主体。
赛迪顾问认为，在数字家庭发展的初期，由于标准难以统一，以及实现互联互通的需求的局限性和单一性，DVB-C(T/S)数字电视机顶盒和采用Risc架构的IP机顶盒，将会是数字家庭BOX的主体;而随着PC沿着家电化操作的方向发展，最终以数字家庭BOX的方式出现，在拥有以机顶盒+电视为中心的娱乐功能的同时，成为家庭数码应用的中心和智能家居的控制中心，占据数字家庭的高端市场。随着数字家庭BOX市场接受度的提高和市场价格的逐步下滑，数字家庭BOX将会成为数字家庭“芯”的主体。
