[导读] 时下，“智能”这顶帽子似乎特别好用，不管投资方还是消费者，都对其表现出极大的兴趣。纵观智能硬件市场，其中很大一部分实际上是传统电器改头换面之后的产品。比如智能灯泡、智能插座、智能冰箱、智能控温器等等，包括我们今天要谈的智能音箱。如今，在全面的硬件智能化的趋势下，智能手机、智能电视、手环、家庭套装、智能空气净化器等，众多智能硬件产品都火了。
时下，“智能”这顶帽子似乎特别好用，不管投资方还是消费者，都对其表现出极大的兴趣。纵观智能硬件市场，其中很大一部分实际上是传统电器改头换面之后的产品。比如智能灯泡、智能插座、智能冰箱、智能控温器等等，包括我们今天要谈的智能音箱。
如今，在全面的硬件智能化的趋势下，智能手机、智能电视、手环、家庭套装、智能空气净化器等，众多智能硬件产品都火了。然而，似乎唯独智能音响没有火起来，尽管SONOS、DOSS、BOSE、电蟒、科大讯飞、360、果壳等国内外企业，纷纷推出以智能手机为核心的智能音响周边产品， 音响智能化浪潮大有逐渐风起云涌之势。
但作为家庭场景中使用频率较高的产品之一，音响智能化还没有真正被广泛接受。与此同时，传统音箱的出货量，依旧占据大部分市场份额，智能音响的出现并没有形成颠覆式的局面。那么，造成这一现象的根源，究竟出在哪里?
误区：音箱+音乐APP=智能音响
相信对于大部分消费者来说，“智能化”无疑是能够打动其购买智能音响的一个重要理由。很多厂商在宣传智能音响产品时，自然也将宣传重点放在了智能方面，告诉消费者这是一台智能化的音响，可以用手机APP远程控制，在APP后台，还有与虾米、多听、蜻蜓等国内多家音乐内容平台合作组成的巨大音乐数据库，这样就可以一键随心收听任何喜爱的音乐。
当用户买回去之后发现，所谓的智能音响，依旧还是一台只能听音乐的设备，闹铃提醒、开关机、一键收听等功能接近鸡肋，APP细节体验不完善，并没有带来超出预期的惊喜。音响硬件+音乐APP的简单组合方式，还只是音响智能化的初级阶段，这也是当前大多数音响厂商推出智能音响存在的最大问题。
智能音响要想真正打动消费者，无论是在产品定位、使用场景还是细分需求等方面，不仅仅要考虑前端的用户体验， 更应该从大数据分析、云服务、人机交互等后端上下功夫，实现智能化的高阶进化。因为，智能化的音响体验并不是互联网+时代音频产品的主旋律，而是可以实现真正人机交互功能，能够颠覆原有音响产品形态和使用习惯，这才是用户所期待的。
博弈：音质、设计、价格如何平衡?
在智能手机发展初期，要想兼顾屏幕、性能、电池续航、拍照像素等各项指标能力，消费者往往需要付出高昂的成本;而在低端市场，往往是顾此失彼，消费者只能忍痛割爱根据自己偏爱进行抉择。
此时智能音响产业发展的现状，和智能手机初期极为相似，由于制造成本、消费频率等因素的制约，很难在音质、外观设计、销售价格之间达成平衡。造成的结果便是，如果你想要追求一定的音乐品质，则可能无法获得科技酷炫的外表。如果你十分在意价格，但又想尝鲜，那势必要放弃对震撼音质的选择。
那么，智能音响能否遵循这智能手机的发展路径，借助资本以性价比优势带动销量的提升?在笔者看来，由于智能手机突破了功能机的功能边界，给普通大众日常生活带来翻天覆地的变化，正是因为无限的想象与巨大的发展空间，才促使资本加速涌入，将原本的低频消费品变为了快消品。因此，同样为低频消费品的智能音响，如果想要进一步促进产业链的快速发展，就必须摆脱人们对音响的传统认知，在“智能化”上重点发力，利用音响先天的语音优势、家庭使用场景等，让智能音响更加地气，沉底融入未来的智慧生活之中。
定位：智能家居的“核心中枢”
智能音响要想实现对传统音响的颠覆，最首要的问题，还是要想清楚究竟自身的定位问题。
首先，用户使用智能音响，将不再是用来听听音乐而已，希望获得更多的智能化服务，例如利用“人体感应”功能，当用户回家或者经过时，触发人体感应实现人机之间的问候;再或者，如果用户想要查询天晴情况或者收听音乐广播，只需要提出问题，智能音响凭借良好的人工智能处理技术，便能够精准给出答案，带给大众用户真正的音响智能化体验感受。
其次，语音操控功能将成为智能家居的核心中枢。在未来的智能家居生活中，能够控制一切家电的，恐怕没有什么比智能音响更具优势。因为在未来，人们对智能家居对科技的兴趣点，不是在于先拿出手机操控APP，而是直接进行语音操控，因为语音操控更简单更直白。
再者，从使用场景来讲，音响通常是放在客厅或卧室使用，无论哪种使用场景，都是整个家庭的核心区域，摆放区域无疑最适合用户利用智能音响具有的先天语音优势与智能交互功能，控制其他智能家居产品。在不远的未来，所有智能家居产品都可以接入到智能音响之中，带给用户全新的便捷语音操控方式。
三类智能音箱厂商：
现在市面上做智能音箱的厂商主要有三类，第一类是把音箱作为入口或者节点的智能家居系统供应商，第二类是传统的音响设备厂商，第三类是以智能音箱单品切入市场的新兴科技公司。
第一类厂商往往更加注重音箱与其它智能家居产品之间的联动和配合，如果以单品出售优势或并不明显；第二类厂商在音箱的制作工艺以及用户口碑上的积淀更为深厚，但是在创新性上或有不足；第三类厂商对新科技的应用更为纯熟，但是对产品的把握似乎还欠一点火候。虽然这三类厂商在音箱的设计上各有侧重，但是它们体现“智能”方式却也大同小异。
如何体现智能？
和其他产品类似，音箱的“智能”最直接的体现就是价格。普通音箱和智能音箱的“起步价”几乎相差一个数量级。几十块钱可以买到一个可以用的普通音箱，而相似品质的智能音箱会在几百元左右。
除了令人眩晕的价格以外，这类音箱通常还被贴满了各种各样令人眼花缭乱的标签。如果我们把这些标签做个简单的分类，可以发现，这些看上去不明觉厉的形容词通常是在描述以下某一个问题的实现方式。
1.控制方式
传统的音箱多通过机身按钮或者是遥控器进行控制。而时下的智能音箱用遥控器进行控制的已经很少见了，即便是真是这样，宣传的时候也要说是“红外感应”。至于机身按钮，做个表面凸出的造型未免过时，至少也应该是“触摸感应”的。当然，目前最常见的还是以移动端应用作为控制中心，也就是广告上可能会出现的app操控。
除此之外，我们还会见到手势识别、挥手感应、语音控制、语音点歌等表示控制方式的词出现在产品介绍中。但是，技术的新鲜程度并不是这个问题的核心，控制方式的核心目标应该是简单有效地传递用户命令。
2.通信手段
在选购智能音响时，我们会见到蓝牙、Wi-Fi、NFC等通信专业名词。这些词表示的是音箱和控制端或者声音源之间的信息传输方式。事实上，这些具体的技术手段对用户而言并没有太大的意义。
NFC通常在手机和音箱连接的瞬间产生作用，通常是为不会使用蓝牙或者Wi-Fi配置的小白用户准备的。与此类似，有的智能音箱还采用了声波连接的方式。对于客厅范围内的信息传输，不论是质量还是速度，蓝牙和Wi-Fi都没有太大的区别，Wi-Fi的成本略高。虽然有的智能音箱可以通过Wi-Fi芯片直接连网，但是目前几乎没有音箱厂商同时具备内容优势。即使连网，其获取的资源和通过手机/平板获取的资源也没有什么差别，甚至限制更多。
所以，笔者认为，作为产品的技术手段，厂商只要采取不隐瞒的态度就可以了。在这上面做文章是一种不大正常的表现，可以这么说，最好的通信方式是不需要让人察觉的。而对用户而言，你可能只需要关心一下产品有有线的还是无线的，这就够了。
3.附加功能
如果你只是单纯地想买一台音箱，恐怕所有的智能音箱都要让你失望了。不集成一些附加功能，怎么好意思管自己叫“智能”？
集成电台、闹钟、天气预报等功能还算是常规路线，有的智能音箱同时还是一个智能灯泡、智能故事机、甚至是带LED屏的智能电视机以及可以和你对话的智能机器人助手。
至于这些附加功能是彩蛋还是鸡肋，那就涉及到下一个问题了。
智能音箱要扮演一个什么角色？
不管怎样，智能音箱的落点还是在“音箱”。音箱，首先是一个声音播放设备，实现的是将其他信号转化为声音信号的功能。而我们的电视、电脑、手机本身就具备这样的功能。那么，我们为什么还需要一个音箱呢？当然，我们希望得到更好的音质和音效。所以，不从这一点出发的产品从本质上就已经脱离了“音箱”的定位。
为了“智能”而“智能”，这是硬件市场常见的一个误区。如果脱离产品本质，其他的一切都将毫无意义。就拿智能电视来说，作为图像输出设备，如果不以画面质量为支撑，所谓的高性能参数也只是泡沫而已。
至于未来，如果智能音箱真的成为智能家居的控制中心或者贴心的家庭助手，那么恐怕到时候“音箱”才是附加功能了。更何况，有业内人士指出，移动互联网时代的入口是建立在庞大的用户基数上的，智能音箱要成为控制智能家居的入口，必须先拥有庞大的用户基数。也就是说，成为控制中心是一件不能着急的事情。
那么，如何才能获取庞大的用户基数呢？这就又回归到产品本质的问题上了。对于一款音箱而言，出色的音质和音效，方便的控制才是最终能吸引并留住用户的核心问题。
所以，音箱的智能并不应该只体现在花哨的控制方式、通信手段或者是附加功能上，如果不是基于产品的本质，一切都并没有什么卵用。希望未来智能音响不再仅仅是一台音响，提供多样的音乐服务，还将成为整个智能家居的核心中枢，拥有更多的想象空间与庞大的能量颠覆传统音响。
