由电影《阿凡达》引起的3D电视热，已经“火”了两个年头了。按照成像原理不同，3D电视一般有两种技术路线，一是被市场俗称为“不闪式”的偏光式，二是主动快门式。
在市场初期，各大电视生产厂家不约而同地选择了快门式3D技术。国家数字音视频及多媒体产品质量监督检验中心今年初的测试显示，快门式3D电视的清晰度较高、色彩较好，市场占有率也达到了八成左右。而LG提供的最新数据显示，目前不闪式3D的市场占有率已达到60%，预计国庆假日期间可以达到70%。
为什么不闪式能后来居上、业绩不俗呢？据专家介绍，快门式主要是通过眼镜左右交替，以时间差交替来完成3D感觉。而不闪式则主要依靠面板成像，眼镜只起辅助作用，最后在大脑中形成3D图像。因为成像原理不同，所以，快门式3D电视先天就具有闪烁性，从而对眼睛有一定影响。这是不闪式3D电视“走红”的主要原因之一。
快门式3D电视的眼镜成本高昂，也是造成其市场份额下降的重要原因。LG相关负责人说，眼镜成本昂贵，是企业作出转向的重要原因，因为这些昂贵的成本最终会落在消费者头上。你买了快门式3D，厂家都会送你两到三副眼镜，但这个眼镜出现故障或者被破坏了，你又得重新购买，这个费用就非常昂贵。所以，购买快门式3D电视一定要考虑追加费用和附加费用。相比而言，不闪式3D电视的主要技术集中在面板上，眼镜成本要低很多。
而且快门式3D眼镜不能互换。比如，用三星的3D电视，就不能用索尼的眼镜观看，反之亦然；电影院里，快门式3D眼镜也无法观看3D电影。但不闪式眼镜解决了这一难题只要是不闪式3D眼镜，就可以观看所有不闪式3D电视。
目前3D市场的技术主要由韩国军团领衔：以LG为首的偏光式，包括创维、康佳等国内企业；以三星为首的快门式，包括松下、索尼等国外品牌。偏光式主打“不闪牌”，而快门式则主打“清晰牌”。不管两者如何竞争，有一点可以肯定，那就是通过采用不闪式3D技术，国内企业在3D市场的市场份额上升很快。
