随着智能家居的行业发展，越来越多的用户正在享受到科技给人们生活带来的便捷。但在智能家居方案落地的过程中，也有不少用户因为误导性信息，给自己带来了一些麻烦。其主要原因就是，不加辨别的照单全收，认为要实现智能，就需要什么都控、什么都要；或者盲目乐观，停留在智能无所不能的美好想象里。
其实，智能配置在精不在多。在于根据自身需求，从实际出发，选择切实可落地的方案。
功能配置越多，不可控风险越高
越简单的系统反而越可靠
首先子系统越多，需要人工对接的过程也就越长，施工和服务周期也将延长，相对应的，交付前和交付后的服务成本也随之水涨船高。其次，子系统之间的联动因为链路层级过长的原因，往往没有那么可靠，会埋下一些不稳定的风险。相反，系统越简单，可靠性越高，服务的周期和成本也越低，用户满意度反而得到了提高。
极端情况引起的系统故障没有完善的应急措施
所谓的极端情况，就是出现服务器瘫痪、网络问题、网关及主机升级或故障引起的一系列反应。目前绝大部分系统都是中心化的系统架构，内部系统由网关组成一张内网，外部依靠路由器组成一张外网。这两种结构本质上都是中心化的系统。一旦路由器、网关、服务器任何一方出现故障，带来的影响都是巨大的。
系统越多，极端情况下受到的影响也就越大，越无法保障正常的生活需求。所以尽早部署去中心化的智能系统架构就显得尤为重要!
现阶段的跨平台对接方式有待商榷
智能家居的子系统细分非常繁多，这就需要跨平台对接，目前跨平台对接的方式大多是云云对接，也就是云平台之间的对接。这种对接方式效率比较高，对接成本也低。但问题是，不同平台升级，或者自身的内部问题会影响到用户体验。用户往往无法辨别，究竟是哪一方的问题。可能是对接问题、网络问题、单方面系统升级或者不稳定问题，这让集成商和用户十分苦恼。
因此，这种对接方式或者技术还不足以支撑真正的全屋智能多系统运行。
全系统互通对平台意义
远大于对于用户的意义
回归到我们的日常生活中来，我们的生活逐渐变得非常简单，家电的使用频率越来越低、接受碎片化信息的时间越来越多，最常用的无非灯光、面板、窗帘，我们不禁思考，我真的需要那么多功能吗?
同时以上种种问题还没有得到解决，就强调大而全的生态，究其本身意义，到底是平台的更大还是对用户的意义更大?忽略真实的用户感受，一昧追求用户量和信息数据分析，这不是一个可持续发展的方向。
我相信，对于广大用户朋友来说，智能的配置并不是越多越好。而是从实际需求出发，选择稳定可靠、可以落地的系统方案，不可盲目选择大而全的方案。智能，适度就好。
