如果单从技术层面看，难以辨别上述智能家居产品中究竟哪类技术居于领先地位。但我们可以从目前世界上家庭智能系统应用比较普及的地区情况来探讨哪类产品比较有竞争优势。同时，结合我国的实际情况来作一比较。
由于国内一些经济较发达的地区，城市人口密度高，住宅建设相对密集。目前，多数住宅楼、小区是很多住户共用一台变压器甚至是共用一相电源，这对电力载波类的智能家居产品在国内市场的应用带来技术上的难题。由于信号的稳定性较差与串扰较大，地址码的限制（一个独立的系统最多不超过256节点），安装电力载波系统的住宅容易产生误操作。即便厂家针对这个问题设计了阻波器、滤波器这种装置，效果也没有太多的改善。
从应用层面来比较这几类产品的优势与不足。评判某类产品其应用技术是否为广大用户接受，主要体现在该产品在系统功能、布线方式、安装及调试的复杂性、系统可靠性、操作方便性、标准化、扩展性性价比等几个方面。我们可以通过各项比较来看，现场总线控制系统技术功能最为全面。
集中控制系统与电力载波类产品功能上也比较全面，一般能提供灯光、电器控制功能，也可通过遥控器、电话等方式控制，实现场景设定，有些产品还带有安防报警器信号接口。但集中控制系统多数由于采用小功率继电器来实现用电回路的通断开关，给现场安装也带来一些问题，只能控制小功率的灯具、电器。
综上所述，从布线方式、产品功能、系统稳定性及使用方便性等方面综合比较，很显然，现场总线类智能家居产品在应用方面具有相当的优势，应该是未来中国家庭智能化技术主流发展方向。
至于以单片机技术开发的集中控制智能家居产品则存在明显的不足，输出功率低，不兼容传统的开关方式、布线复杂，充其量也只是一个过渡性的产品。目前这类产品有些应用在价位相对较低的楼盘中，发展商主要出发点是追求智能家居的市场，对出售楼盘进行炒作。
